文章指出，和许多其他西方国家一样，英国也效仿中国推出了新冠“健康码”，但同时又站在道德制高点上指责中国、妖魔化中国，同时复制中国所谓“最糟糕做法”。这是西方权力精英们在过去一年多里一直在做的事，打着抗击病毒的幌子。在克拉克看来，这是彻头彻尾的“双标”。

2020年5月，英国《金融时报》刊发文章称，“中国各地政府推出健康码，通过手机应用程序，控制人员流动……几乎每一笔交易，甚至进入公园，都要经过政府批准。”2021年3月，法新社一篇报道称中国在用二维码管理日常生活，“这是一个无法避免的仪式……进入小区、公司或公园，乘飞机、火车、出租车，或只是想回家，最好都要确保手机有电”。

克拉克表示，上述报道的描述听起来很可怕，但如今整个西方世界也是如此。法国8月起开始实施“健康通行证”(扫描二维码显示是否接种新冠疫苗)，进入咖啡馆、餐馆、火车站等公共场所必须出示。法国的做法和中国有什么不同？同样的，以色列、爱尔兰，还有美国，在这一点上都和中国没有区别。

文章还称，英格兰和苏格兰将在本月底推出“疫苗通行证”，限制民众参加大型活动。尽管人们都知道接种疫苗并不能完全防止病毒感染或传播，但“疫苗通行证”显然与公共卫生无关，而是与公共控制有关。一旦强制实施，这类通行证可能扩大到其他场所，且不是暂时的。

2020年之前，如果有人说西方将复制中国走上数字管控之路，一定会引发众怒。“我们是西方，代表自由！”如此言论言犹在耳。但同样是这些人，如今不仅淡化“疫苗通行证”的影响，还大力宣传这是好事。今年2月，英国外交大臣拉布指责中国“大规模”侵犯人权。但在同时，他又说英国的商店和餐馆也将引入“疫苗通行证”。英国媒体也是如此：一边指责中国侵犯人权，一边支持限制未接种或反对疫苗的人。

克拉克指出，同样的时间，同样一群人，一边仇视中国，一边又模仿中国，如何解释这种认知上的矛盾？西方的精英和媒体想要复制中国的做法，却又反对中国在国际事务中发挥作用。中国在非洲日益增长的影响力、与俄罗斯的友谊以及与伊朗的战略伙伴关系……这些都解释了为什么西方精英想把自己的国家变成中国的复制品，同时又对中国横加指责。

文章最后指出，“显而易见，西方越是变得像中国，其反华言论就越多。虚伪吗？简直离谱！”

（原标题：西方如何“双标”应对新冠疫情？专家：一边骂中国，一边学中国）

来源：中国新闻网

流程编辑 ：tf020