金宇澄、李佩甫、王蒙、格非和苏童（左至右）

王蒙在领奖时特别感谢了自己已经过世的妻子：“我感谢所有支持我写作的亲人和友人，我感谢我已不在世的妻子崔瑞芳。”而苏童则直言自己的此刻的喜悦：“我从不掩饰我的高兴。非常感谢62位评委的决定，这个决定必将成为我未来生活中最美好的回忆之一。”首部长篇就得奖的金宇澄表示，自己的得奖说明城市主题同样是打开文学视野的一把钥匙。

不担心被年轻人打败

已出版过十部长篇作品的河南省作协主席李佩甫在领奖后说，自己前几天在网上看到过一篇文章，名为《小鲜肉秒杀老作家》。文章的观点是，时代变了，文学的类型化让阅读有了更多选择，很多人不再看“老作家”们的书，而转向了“小鲜肉”作家。“的确，社会生活的变化令人瞠目结舌，但真正让我纠结的，不是担心被年轻人打败，而是面对变化，我怎么样才能准确地找到表达的方式。”李佩甫说，“在这个意义上说，我的努力还远远不够，那我就继续努力。”

而格非也在拿奖时表达了对当今写作风气的看法，认为当今作家很多已经忘记了写作的意义，应该把司马迁当榜样，在娱乐化的今天文学不仅仅是一种娱乐和休闲，更有着自己的责任：“在今天这样一个文学写作日趋娱乐化的时代，司马迁的伟大抱负对我们是一个伟大的提醒。因为在今天的社会生活中，文学仍旧是一种重要的矫正，文学写作不仅仅关乎娱乐和趣味，也关乎良知，关乎是非，关乎世道人心。”

得奖作品也需批评

王蒙在得奖后发表了对近些年频频引发争论的文学奖的看法，他认为文学奖必须公正和廉洁，否则即便得奖，也没有意义。“好作品即使没有得奖依然是好作品，有的作品得了奖，却暴露了缺陷，一时沾了奖的光，但于人、于己、于文学无补，而且有愧。”王蒙说，文学奖不能八卦化、浅薄化、低俗化，得奖不是目标，更不能用一肚子脏水去抹黑一个奖。去年鲁迅文学奖诗歌奖中诗人周啸天得奖引发了争议，也把一直大力推荐他的诗作的王蒙卷进了舆论漩涡，王蒙这次得奖后阐述了因为文学奖产生的非议，王蒙希望“有对于作品的公开公正的批评与甄别，而不是庸俗的、无聊的对于文学奖的信口开河和嘀嘀咕咕。”

另一位获奖者苏童也十分谦虚，表示自己看到了这个奖“正面的内容和背面的内容”，提醒自己和得奖者除了要看到激励，“还要看到鞭策的声音，以及那些批评的和不满的声音。”

来源：北京晚报——北晚新视觉网 记者：陈梦溪