的哥开口就要300元‘误工费’ 资料图

4月2日中午，在机场到酒店的路上，赵先生不慎将一个黑色双肩背包遗落在出租车上，里面是一台单反相机和护照。由于没要发票，几经周折，赵先生联系到出租车公司，获得了司机的联系方式。本以为一切就简单了，然而，还包的过程似乎更加“曲折”。

下午两点，赵先生拨通了的哥的电话，然而，对方的回答却让他觉得有些“不踏实”。“他说第二天早上再把包送过来。”因为第二天就要离开成都，赵先生希望的哥当天把包送还回来。“好说歹说，他同意晚上约个时间还包。”但此后的哥便爱搭不理了。后来赵先生提出自己去取包，“但他不说他的位置，只是说7点前会有朋友把包送过来。”

当晚，赵先生收到对方发来的短信，称其搭档“专门过来送包，拉不了客，要我付300元”。担心如果不答应，对方就不还包，赵先生只好妥协。随后不久，包被送到。“为了找包，来回打车花了几百元不说，找到包了，的哥开口就要300元‘误工费’，这个‘成本’也太高了吧。”

当事的哥回应称，因为小长假生意好，当天下午他一直在拉客，“他打电话来时，正好有客人包了车，直到下午5点。”对于收取这300元“误工费”，的哥表示，乘客来回打车也差不多300元，“我的搭档特地从温江开车过来，他（赵先生）还不用跑一趟。”

那么的哥归还乘客物品收取“误工费”是否合理合法？律师认为，根据《中华人民共和国物权法》第112条规定，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。“的哥将物品归还给乘客，可以合理收取费用，比如来回的路费。”至于是否应该按照乘客要求的立马归还，他认为，从法律上来说，的哥并无这一义务，“但出租车是服务行业，应该尽可能地为乘客提供好的服务。”据华西都市报

网评】

@红红-最爱白：提议很合理，耽误了别人挣钱时间是该给误工费。

@最爱石榴君：据民法通则第七十九条规定，拾得遗失物应当归还失主，因此而支付的费用，失主应当偿还。

@xdj_MU：不要误工费是美德，要误工费是规则。

@沙漠之舟人间有爱：现在是商品经济时代，乐于助人是好事，但也要看对方付出的经济成本。钱的事双方好好协商一下，这毕竟不是商品交易，道德应该是第一位，钱财才是其次。

@风里的阿木木：这件事也让人看到了社会应有补偿自觉这回事，我们的社会补偿自觉性还是偏低。

@MrsDohkyungsoo：主动给和主动索要还是有点不同，这样下去纯粹的乐于助人还会有吗？

@杨阿壮：纯粹不纯粹很重要吗？东西能找回来才是最重要的。我觉得应该法规强制给予拾金不昧者报酬或者奖励，这样才能鼓励更多的人拾金不昧。

来源：北京晚报 北晚新视觉网