这两件事时间上的巧合进一步加重了硅谷反Facebook的情绪。在过去的一年里，硅谷权力走廊里一直弥漫着这种情绪。

Facebook和扎克伯格在听证会上的证词一直是技术精英们在这两天的晚宴上津津乐道的谈资。风险投资家们对于国会无力对这位高管采取很多有力的打击表示不满。一些人对Fcebook如此急切地寻找替罪羊表示惊讶或失望，其他人则在添油加醋地表达他们对这家社交媒体巨头及其首席执行官的批评。

有人说：“他们怎么会这么天真？”有人说：“这个问题需要很长的一段时间才能解决。”也有人说：“（扎克伯格的）傲慢真是令人难以置信。”

但是，所有人都一致同意，TED所代表的世界已经发生了明显的变化。过去，科技引领人类走向更美好的世界。现在，在TED大会现场和整个硅谷，大多数人都承认数字革命也有巨大的缺点。

TED大会组织者和策展人克里斯-安德森（Chris Anderson）说：“如果我们在过去两年里学到了什么，那就是我们说创造的技术可能会产生意想不到的后果。未来是令人惊奇的，这很好，但这也很可怕。”

被誉为“虚拟现实之父”的计算机科学家杰伦-拉尼尔（Jaron Lanier）在TED讲台上对Facebook、谷歌和数字广告行业进行了猛烈批判。

他解释说，数字广告行业一开始是很天真的。技术专家们希望互联网是民主的，人人都可以访问，并且是免费的。广告是在免费产品上建立业务的最好方法。拉尼尔说：“刚开始的时候很可爱，但是随着软件工具和数据收集变得越来越复杂，事情就变得越来越可怕了。当初被称作广告的东西不能再被叫做广告了，它变成了行为矫正。”

拉尼尔进一步解释说：“我不再称它们为社交网络了，我称之为行为矫正帝国。”现场观众爆发出一阵热烈的掌声。

他继续说：“这不是一个邪恶帝国，只是一个错误。”他说他也曾经把一家公司卖给了谷歌。

那么拉尼尔给出的解决方案是什么呢？向用户收费。人们使用搜索和社交网络等服务需要交费。他最喜欢的理论模型是：大多数人需要支付一小笔费用，而另一些人则获得一定的补贴，以便让他们也能使用这项服务，还有一些人则可以通过将他们的数据提供给服务背后的公司而获得一定的报酬。

在拉尼尔看来，现在的广告免费模式蕴含着巨大的风险。他说：“除非我们解决这个问题，否则我认为人类都无法生存。”

拉尼尔的批评是对扎克伯格在出席两院听证会过程中所忍受的不那么复杂的质询的一个升级。拉尼尔在他的演讲中得到了热烈的掌声，但一些听众抱怨说，他的这些想法并非原创，在这个时候对这家大型科技公司指手画脚本身就是一件很酷的事。

事实上，拉尼尔承认多年来他在TED的演讲台上一直在发表着同样的批评言论，这也说明了TED大会的观众对他的影响很深，让他的言论长期保持着一致。他总结说：“与此同时，如果这些公司不做出改变，那你们就删除你们的帐户吧。”现场观众全体起立，报以热烈的掌声。

其他的演讲者也发表了类似的言论。尤瓦尔-诺亚-哈拉里（Yuval Noah Harari）是一位作家和历史学家，他以全息图的形式出现在讲台上，指责硅谷为法西斯分子创造了工具。他说，为了向我们兜售产品，科技公司率先采用了操纵手段。

他说：“但是现在，民主的敌人正用这种方法来向我们推销恐惧、仇恨和虚荣。他们不能凭空创造这些感觉，所以他们需要了解我们自己的弱点，然后利用这些弱点来对付我们。”

哈拉里描绘了一幅黯淡的未来图景，独裁统治者利用数据来控制人口。安德森在演讲结束时问他：当大公司控制了所有的数据时，世界会变成什么样呢？他没有提到Facebook或谷歌，就像他们是伏地魔一样，但他没必要这么做。哈拉里说:“最终，企业和政府之间并没有太大的差别。”

安德森问：“人类会找到一种方法以苟且偷生吗？”哈拉里表现出一种最令人沮丧的乐观态度，他说：“作为一名历史学家，我认为你永远不应该低估人类的愚蠢，它是塑造人类历史的最强大的力量。”

技术面临的麻烦

- Facebook公司在2011年与联邦贸易委员会达成的同意判决书并没有阻止后来发生的隐私泄露丑闻。

- 国会听证会揭示了Facebook掌握的强大力量。

- 在过去的两年里，扎克伯格和Facebook经历了一连串的危机。（编译/林靖东）

来源：腾讯新闻