根据公告，执行法院为北京市第三中级人民法院，立案时间为2017年8月8日，生效法律文书确定的义务为：向浙江中泰创展企业管理有限公司支付人民币14.03亿元；向浙江中泰创展企业管理有限公司支付违约金（以人民币14亿元为基数，按照年利率24%计算，自2017年7月11日至实际清偿之日）；向浙江中泰创展企业管理有限公司支付迟延履行期间的债务利息。被执行人的履行情况为全部未履行，失信被执行人行为具体情形：违反财产报告制度。

这也是甘薇首次被列入失信被执行人名单， 中国执行信息公开网显示，贾跃亭已经7次被列为失信被执行人。

早前报道

甘薇代贾跃亭还债为何紧盯招行？被冻结的或是最关键资产

贾跃亭通过出售酷派股份偿还招商银行部分债务本来是其“还债计划”的一个开端，不过此举也招来了其他债权人对获得还债的迫切希望。

乐视方面的说法则是招商银行对其资产超额冻结，导致了整个乐视的资金链中断。

27家乐视移动的被欠款供应商联名向贾跃亭的妻子甘薇和哥哥贾跃民发表《呼吁对话书》，其中呼吁甘薇和贾跃民与27家供应商直接对话。“坦诚相见”，“以春节的名义，我们真的需要过年钱！”

据了解，自2016年11月份乐视爆发资金链危机后，乐视手机业务的部分中小供应商由于未能拿到还款，便来到位于北京的乐视总部大楼，开始与乐视方面长达数月的沟通，但迟迟未能追回欠款。根据此前约20家供应商联合提供的文件显示，乐视移动总计拖欠他们款项约3330万元。而在此次《呼吁对话书》上签名的供应商较之前更多，达到了27家。从名单可见，这些供应商有广告公司、展览公司、装饰工程公司等，不少曾为乐视手机业务做过店面建设和广告活动。

    贾跃亭为何最“在乎”招行冻结的资产

现在回过头看，导致整个乐视资金链危机加剧的导火索是去年7月份招商银行对乐视资产的冻结。虽然迄今为止申请对乐视资产冻结的金融机构并不在少数，但似乎乐视一直最在乎的正是招商银行的这次冻结。乐视方面先是提出要与招行方面进行“沟通”化解危机，无果后乐视曾多次在不同场合称招行的这次冻结是此后一系列资金危机的导火索，乐视方面的说法则是招商银行对其资产超额冻结，导致了整个乐视的资金链中断。

值得注意的是，此次甘薇从美国与贾跃亭会合归来后最先处理的债务问题正是招行的这笔欠款，从这个角度来看，或许招行的这笔冻结确实对乐视至关重要。对此，有业内人士指出，由于招商银行是最早一批因乐视资金危机而对其资产实施冻结的金融机构，在一定程度上可以“优先”挑选乐视最具价值的资产冻结，而这些资产很可能恰恰是乐视和贾跃亭最关键的资产，因此对于贾跃亭最为敏感。

    乐视曾与招行沟通希望尽快解决

北京青年报记者梳理了招行冻结事件的来龙去脉：招商银行上海川北支行在去年6月26日向上海高院发起了对贾跃亭等被告进行财产保全的申请。据此，上海市高级人民法院裁定，冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。此外，上海高院去年6月29日还冻结了乐视控股在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利。工商资料显示，乐视控股在大圣科技股份有限公司的出资额为8000万元，占股40%。该股权与红利的冻结期为3年。

针对招行申请资产冻结一事，乐视控股立即作出回应，称正与招行等金融机构沟通解决，希望尽快解决问题。同时乐视也一再强调针对这笔贷款的资产抵押足够覆盖债务。对此，招行上海分行也没有否认此事有友好协商解决的可能性，但从后续事件来看，双方并没能“友好相处”。

    招行解冻后贾跃亭或仍无法“盘活”

据了解，招行申请的资产冻结起因是一笔乐视手机业务融资贷款，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。

昨天有行业人士分析，乐视期待在短期内通过偿还招行债务解冻相关资产进行盘活变现的期望，恐怕并不简单。一方面是贾跃亭出售酷派股份后获得的资金目前只偿还了招行大约60%的欠款。而对于资金紧张的贾跃亭来说，如何筹划剩余资产确实还是难题。另外更关键的原因是，目前贾跃亭几乎全部资产都处于轮候冻结状态，即便招行的资产解冻后还将有其他金融机构的冻结令依次生效，恐怕还很难轮得上贾跃亭动用这笔资产。

事实上，目前贾跃亭在中国境内资产的最大头儿应该就属他直接持有或通过乐视控股间接持有的乐视网股权了。不过早在去年8月份的时候，贾跃亭所持的所有乐视网股份都已经被法院轮候冻结。所谓轮候冻结就是指对已被法院冻结的存款，又有其他法院也要求进行冻结，只要前一冻结一经解除，另一个轮候冻结即自动生效继续冻结。之所以会出现这种情况，就是因为多个债权人都上门讨债，而欠债者目前可供冻结的资产已经抵不上这些债，只能轮流来冻结。

来源：综合界面新闻 北青报