杨洋名誉案一审胜诉 @顾年時歪曲事实及使用大量侮辱性言辞被罚
2018年4月17日讯，4月17日，杨洋诉“@顾年時”名誉权纠纷案代理律师社交平台发布案件情况说明，杨洋诉账号“顾年時”名誉权纠纷已在北京海淀区法院作出一审判决，杨洋胜诉。法院同时宣判，被告需向杨洋公开赔礼道歉，并支付5万元精神损害抚慰金。
据了解，2016年12月11日，微博用户赵某在其账号“顾年時”发布题为“杨洋、杨洋团队及杨洋粉丝做的极品事情”的长篇文章，文章中涉及不少侮辱性言辞。随后，杨洋及团队委任律师进行处理，并将该用户告上了北京市海淀区人民法院。
17日，北京市海淀区人民法院作出一审判决，杨洋胜诉。判决认为被告赵某所发表的文章多出失实、歪曲事实，使用大量侮辱性描写攻击和贬低原告，侵犯了原告的名誉权，并责令被告在判决生效后十日内，在其社交网站首日发布道歉声明，并需要向杨洋支付5万元的损害抚慰金。
（原标题：杨洋名誉案一审胜诉 被告需道歉并赔偿5万元）
相关新闻：王宝强离婚案、马蓉名誉权案一审宣判
2018年2月11日讯，2月11日下午，王宝强诉马蓉离婚案、马蓉诉王宝强名誉权案分别在北京朝阳法院不公开开庭审理并当庭宣判。王宝强离婚案法院一审判决解除双方婚姻关系，并从利于子女健康成长角度出发，判决婚生子由王宝强抚养，婚生女由马蓉抚养；马蓉名誉权案法院认定王宝强不构成名誉侵权，一审判决驳回了马蓉的诉讼请求。
王宝强诉马蓉离婚案中，根据相关证据，法院认定马蓉与他人存在婚外不正当关系，违反夫妻忠实义务，夫妻感情破裂，判决解除婚姻关系，并对子女探望时间和方式进行了判定。关于王宝强提出的精神损害赔偿请求，因现有证据不足以证明马蓉与他人同居，不符合婚姻法的相关规定，法院未予支持。关于财产分割问题，因线索较多、双方争议较大，尚待进一步查明，法院将依法另行处理。
马蓉诉王宝强名誉权案中，法院认定王宝强微博所发的《声明》相关内容基本属实，未使用偏激和侮辱他人的语言，故判决驳回了马蓉的诉讼请求。
期间，王宝强及双方代理律师到庭参加诉讼。
法条链接
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条：“人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决。”
《中华人民共和国婚姻法》第四十六条：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》第二条：婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的“有配偶者与他人同居”的情形，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。
来源：北晚新视觉网综合（1905电影网 京法网事）
相关阅读
北晚新视觉网版权与免责声明：
一、凡本站中注明“来源：北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频，版权均属北晚新视觉网所有，转载时必须注明“来源：北晚新视觉网”，并附上原文链接。
二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻（作品）只代表本网传播该消息，并不代表赞同其观点。
如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的，请在见网后30日内进行，联系邮箱：takefoto@vip.sina.com。
