但伴随这股浪潮而生的是争议纷纷，尤其是未成年人应该处于什么位置，有没有准入门槛，一直模糊不清。

全国两会期间，全国政协青联界别建议对未成年人担任网络主播作出明确的禁止性规定，引发网友热议。

网络直播发展迅猛

近年来，网络直播行业发展势头非常迅猛。

《中国互联网络发展状况统计报告》显示，截至2018年6月，网络直播用户规模是4.25亿。

共青团中央联合中国互联网络信息中心开展的调研显示，小学生、初中生、高中生网民中经常观看直播的比例分别达到6.4%、18.3%和20.5%。

青联界别调研发现隐忧

针对青少年网络直播相关现象，青联界别调研发现以下几点隐忧：

低俗内容损害未成年人身心健康。青联界别调研发现，直播平台门槛较低，因此涌现出一大批依靠低俗内容赚取流量、牟取利益的主播，直播评论区也频繁出现不雅内容。青少年特别是未成年人正处于道德习惯养成的关键时期，辨别能力不强，观看这类直播会误认为这些行为可以成名、获利，甚至会效仿，这对他们的价值观形成造成极大的负面影响。

隐私泄漏带给未成年人潜在风险。未成年人大多缺乏个人保护意识，在直播中可能被诱导泄露姓名、学校及家庭地址等个人信息；另一方面，可能在不知情的情况下，被他人摄入直播画面。个人隐私泄露将会给未成年人带来很多潜在风险。

财产损失。媒体多次报道未成年人随意动用家长银行卡、网络账号打赏主播的行为，其中有的数额巨大，给家庭财产造成重大损失。而大部分家庭与平台交涉退款时，往往因无法证明是未成年人消费而难以伸张权益。

针对以上问题，青联界别建议：

尽快出台《未成年人网络保护条例》，细化监管规定和处罚措施；

考虑对未成年人担任网络主播作出明确的禁止性规定；

明确规定主播准入条件，制定合理的申请测评，完善主播资质审核；加大对审查监管不力、不及时处理违规内容直播平台的查处力度；

畅通网民检举不良信息的渠道。

在用户注册及技术方面，青联还建议进一步明确未成年人注册直播用户的条件、流程；鼓励企业开设“家长控制模式”，杜绝未成年人使用成年人身份证进行注册，在打赏、充值、提现等环节设置实名或人脸认证；加快技术创新，完善内容审核；制定行业自律公约等。

多数网友表示赞同

值得关注的是，这条建议一出，就获得了网友的一致支持。

在网友看来，网络直播平台存在的乱象以及所传递的价值观，对未成年人来说丝毫没有好处：

也有人觉得应该在限制内容上下功夫，而不是年龄：

但是网友也反驳道，事情就是有利有弊的，但是对于未成年人来说，肯定是弊大于利的……

已有平台约束未成年人进行网络直播

据央视去年4月报道，“快手”“火山小视频”直播短视频平台传播涉未成年人低俗不良信息，社会舆论反映强烈。

去年4月，国家网信办官方网站发布消息：针对“快手”“火山小视频”平台上传播涉未成年人的低俗不良信息，国家网信办对这两个平台进行了约谈，并要求其进行整改。

事实上，互联网产品是否应当建立针对青少年的分级体系，一直是各方热议的话题。

今年3月，抖音正式升级青少年模式。青少年模式下，用户在推荐首页将只能浏览由抖音青少年内容团队精选出的短视频，包括教育、知识、绘画、摄影等方面有趣有用、寓教于乐的内容；正常版本中的搜索发现入口将被关闭。

去年4月，快手上线“家长控制模式”，在该模式下，有“只呈现适合未成年人观看的内容；无法进行打赏、充值、提现等行为；无法进行直播”三条说明。此前，快手已经表示严禁未满18岁用户开通直播权限。对于未成年人打赏问题，快手称，通过用户画像技术识别未成年人后，快手将实行全额退款政策。

再之前，哔哩哔哩也曾宣布启动一系列保护青少年用户的措施，包括加强身份认证；建立针对青少年用户优化的内容展现机制；明确禁止未成年人打赏；强化举报入口等。

虽然已经有平台限制，但是未成年人从事网络直播尚未有明确的法律规范，更多的是约定俗成，发现一起处理一起……

长安观察：“一刀切”是最好的保护

渴望被关注，希望能挣钱，这种心情可以理解。但问题是，如今的直播平台鱼龙混杂、泥沙俱下，各种管理措施尚未跟上。未成年人心智尚未成熟，那些“造富神话”中有几分正能量，那些猎奇猎艳中有几分知识增长，他们并不能分辨。而且很有可能的是，耳濡目染久了，他们的价值观会模糊混乱，以为那样的路径才是通往成功人生的“捷径”。

当然，即便日后网络直播平台的管理日渐完善，未成年人能不能当主播依然有待商榷。就像现实生活中，我们鼓励孩子们勤工俭学、模拟创业，但大多数负责任的家长都不会让其沉迷其中，主次不分。因为无论以知识储备量论，还是从心理发育水平言，未成年人仍处于自我素质能力的积蓄和提升期，扎扎实实上好学、长见识、长身体，才能为人生的长远发展打下好基础。

事实上，我们也曾耳闻过一些悲剧。在2015年，曾有年仅12岁的小学生，辍学直播打游戏。因为其游戏水平高、围观者众，月收入超过三万元，许多人还将其视作成功榜样，并点赞支持他的父母“有远见”。但不到几年，新鲜劲过后，他的直播间观众不过寥寥几人，所在平台已化为云烟。这样的孩子，在千千万万“网红流水线”中不过一个匆匆过客，对于一个家庭却是全部的未来。从这个角度而言，“一刀切”可能断绝了极个别“天才少年”的成功之路，但对于更多家庭的孩子是最好的保护。

“禁止未成年人当主播”看似不近人情，实则有爱。直播平台这一新兴事物的监管，是一项综合性工程，父母的教育、学校的宣传、社会舆论的导向等各方面都需要引导、培养、成熟，这需要时间去完成，但未成年人的保护一时一分都不能放松。因此，希望相关禁止性规定来得更快些，给未成年人一片净土。

来源：北京日报公众号 综合北京日报·长安观察（作者 鲍南）、中国青年报