北晚新视觉 > 新闻 > 社会

11名工程师证书挂靠纠纷案,北京海淀法院判了

2019-07-15 10:22 编辑:TF003 来源:北京晚报

因《工程师聘用合同》到期后未退还11本工程师证书,北京万丰建业咨询有限公司将北京中企正信建筑咨询有限公司诉至法院,要求归还证书并按照合同约定赔偿工程师双倍工资15.4万元。今天(7月15日)记者了解到,海淀法院判决被告返还原告工程师证书11本。

资料图 法庭 张风摄

原告万丰建业公司诉称,因被告公司发展需要聘用其公司兼职人员11人,合同期一年。但2017年7月13日合同到期之后,被告拒不归还职称证书和履行合同,所以原告请求法院判决被告归还证书并按照合同约定赔偿工程师双倍工资15.4万元。

而被告中企正信公司提出,双方签订《工程师聘用合同》,约定由原告向其提供11名专业技术人员中级工程师证供其使用一年,但是从合同内容来看实为证书挂靠,是有偿证书借用合同关系,该合同违反了国家强制性法律规定,应为无效。另外,被告共向原告支付7.7万元,这笔款项应该返还,因此反诉要求确认双方合同无效,由原告退还7.7万元并支付利息。

法院认为双方应为有偿证件借用关系。国家对从事建设工程勘察、设计活动的专业技术人员,实行执业资格注册管理制度;而未经注册的建设工程勘察、设计人员,不得以注册执业人员的名义从事建设工程勘察、设计活动,注册工程师不得出租、出借或者以其他形式非法转让注册证书。

“原告将11人证书有偿出借给被告,就之后证书的使用情况,无论系被告自用,或是被告提供给合作单位使用,其行为已违反相关部门规章,扰乱了国家对该领域的管理秩序,属违规,但不属于法律规定的导致合同无效的情形。”法院对于被告提出的双方合同无效的主张,不予支持,认为对上述违规行为,双方均存在过错。

双方合同约定的期限已届满,原告要求被告返还11人证件,法院支持;而原告主张延期交还证件的工资收入,因这11人并未实际在被告处工作,法院认为此项诉讼请求无事实依据,予以驳回;就被告要求原告退还已交纳费用一节,于法无据,法院同时驳回。就原告已收取费用,法院将依法建议有关主管部门对此处理。最终,法院判决返还原告工程师证书11本。

来源 北京晚报 记者 林靖 枫霜 编辑 霍雷

流程编辑 TF003

相关阅读

北晚新视觉网版权与免责声明:

一、凡本站中注明“来源:北晚新视觉网或北京晚报”的所有文字、图片和音视频,版权均属北晚新视觉网所有,转载时必须注明“来源:北晚新视觉网”,并附上原文链接。

二、凡来源非北晚新视觉网或北京晚报的新闻(作品)只代表本网传播该消息,并不代表赞同其观点。

如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在见网后30日内进行,联系邮箱:takefoto@vip.sina.com。

新视觉·新媒体

  • weibo北晚新视觉微博
  • mobile北晚新视觉手机版
  • app北京晚报APP
  • weixin北晚新视觉微信
  • ys1新视觉影社微信