资料图 新华社供图

香港警方当日在社交平台上发文提醒市民，犯法须负刑责，切勿以身试法。

非法暴力活动重挫香港民生经济，让市民生活雪上加霜，然而暴徒不思悔改，屡屡再犯。6月9日晚，又有大批非法示威者在香港中环一带聚集，不断叫嚣并多次堵塞马路。警方在行动中共拘捕53人，他们涉嫌参与非法集结及参与未经批准集结。

“香港承受不起这些乱局。”香港特区行政长官林郑月娥日前表示，如果香港每日都有暴力事件，还有很多影响市民安全，甚至是挑战国家主权、安全、发展利益和领土完整的事件，特区政府工作成效将会大打折扣。每个人都要从过去一年的经历中吸取教训。拥有稳定安宁的环境是香港市民的共同愿望。

据特区政府运输及房屋局局长陈帆介绍，2019年6月至2020年5月，香港大量交通灯、栏杆、闭路电视摄录机、行人路面、垃圾桶及回收箱等被破坏，修复和重置费用高达6625万港元。

延伸阅读：

回头吧！香港“黄丝”揽炒把工作“炒”没了，呼吁“手足”收手

去年6月“反修例风波”爆发，一股前所未见的黑暴席卷全港，黑衣人在全港各区大肆破坏，暴力揽炒，种种违法行径不断突破道德和法律的底线。

时隔近一年，三名曾经的“黄丝”站了出来，向大家倒出心中的“苦水”。眼下他们有的失业、有的亲人分崩，彻底醒悟之后，才悔不当初。如今，他们痛斥暴徒，认为揽炒最终只会炒到自己，呼吁昔日“手足”回头是岸，重建自己的家园——香港。

曾经是“深黄” ，揽炒把工作“炒”没了

土生土长的萧小姐在修例风波爆发初期，一度被煽暴派的文宣伎俩迷惑，支持所谓的“抗争”。同时，她也被煽暴派“妖魔化”的文宣攻势所蒙蔽，误以为如果不“反抗”，港人将失去自由等。

直到去年9月6日，萧小姐才认清黑暴真相。那天，她第一次以普通市民的身份遭遇暴力冲突，目睹所谓的“手足”到处加设路障、破坏公共设施甚至纵火，使闹市变战场……之前她被催眠一样，相信只是个别“手足”有过激行为，直到那次她才意识到“手足”的暴徒真相。她反问：“破坏能为香港带来什么？什么都没有，只有仇恨。”

随着暴力不断升级，萧小姐更成为黑暴受害者。去年底，萧小姐被迫加入了失业大军。她离职后，旧东家又因为疫情而倒闭。她直斥，“香港白白浪费一年的发展时间，不知道（揽炒派）这场戏什么时候才演完，疫情刚刚缓和，还要继续破坏社会吗？”

大哥“蓝”二哥“黄”，妹妹叹亲情决裂

提及“修例风波”，29岁的香港市民林小姐，长叹一口气，无奈地说，事件让她失去了和睦的家庭生活，一家人陷入了“蓝黄之争”。原本亲密无间的两名兄长，几乎断绝交流。林小姐称，最夸张的是哥哥们曾为叫外卖争执不下。“大哥坚持不买‘黄店’，二哥坚持不买‘蓝店’，最终只好苦寻不带颜色的餐厅。”

林小姐表示自己痛恨揽炒派的“黄色经济圈”，认为打砸中资及砸蓝店等行为不可理喻。但她强调自己非但不是“蓝丝”，以前更是“黄丝”。只是煽暴派之后一次又一次地将示威暴力升级，让她开始反思这场风波背后是否有人在利用年轻人，以达到其政治企图。林小姐反问，“极端的想法和行为根本无济于事，反而会阻碍香港的发展。作为香港人，为何要这样破坏自己的家园？”

瞒妻子参与示威，睹私刑后“割席”

“以前的我好像被洗脑，相信好多谬论。”40岁的艾先生曾是不折不扣的“黄丝”，执迷不悟地认为“现在不发声就不会有改变”，更多次瞒着妻子参与示威活动。但直到他目睹黑衣人疯狂“私了”市民，自己眼中的“手足”，竟是满手鲜血的暴徒，便下定决心与暴力割席。

受过高等教育的艾先生坦言，他曾接受“手足”肆意破坏城市的言论。“他们解释交通灯等公共设施是死物，毁坏它们不是伤人，没有任何问题。我当时竟觉得是可以理解的。”直到事件愈演愈烈，更一度出现黑衣人用私刑毒打政见不同的市民。一幕幕血腥的画面，触碰到艾先生的道德底线，他庆幸自己仍未迷失，仍有人性。

如今，艾先生不但耻与暴徒为伍，经过沉淀思索，他更看得透彻：“暴力绝非解决问题的方法。更不应以其他市民的安危为筹码来要挟政府，文明社会应该用文明的方式解决问题。”

来源：综合 新华社  北京日报客户端

编辑：tf10