这篇报道整理了英国各界对BNO护照持有者赴英的几类态度。其中，来自英国国家经济和社会研究所的高级分析师安德鲁·艾特金表示：“从过往接纳欧盟移民的情况看，英国做得并不是很好。”

艾特金的分析主要基于社区基建、教育、医疗等配套服务的情况，自2000年代欧盟各国互相开放边境和定居权后，不少其他欧盟国家的居民来到了英国定居，这对英国的城市治理带来了不小的压力，也造成了一些遗留问题。

艾特金指出，从过往经验看，移民们大多倾向于和其他本国移民聚居。这种人口涌入，会对已经形成的城市结构产生冲击。

然而，艾特金对这一情况提出的解决办法，对想定居英国的港人而言，听着就不那么舒服了：“英国可以制定一种战略，设法让赴英港人远离大城市定居，并通过某种福利，鼓励当地企业雇佣香港移民。”

俗话说“人离乡贱”，香港是中国特大城市、亚洲金融之都，没想到，在声称“欢迎港人”的英国专家眼中，香港人大老远跑来英国，居然被认为不该定居城市？

对于短期内大量移民的迅速涌入，牛津大学移民观察项目负责人罗伯·麦克尼尔也表示，这对公共服务而言是个大麻烦。

不知道是否有“政治正确”的压力，在提到英国人对香港移民的态度时，麦克尼尔的表述非常模棱两可，也缺乏数据支持：“大部分英国人都会欢迎香港来的移民，但可以预见的是，也会有人对此感到不高兴。”

“大量来自香港的高度专业化劳动力（Highly Skilled），会对英国经济带来贡献。”

然而，这个逻辑的毛病再明显不过了，按这位专家的话术，要得出“香港移民很受欢迎”的结论，必须先了解申请赴英的香港居民的专业、受教育程度，看看是否都是“高技术劳动力”。

可现在，港人赴英定居尚未成为“现象级事件”，连可供这位专家研究的样本都凑不出多少。在连研究样本都没有的情况下，直接就得出结论，这是一个做学问的态度吗？

另外，这篇报道提到，伦敦大学国王学院发布了一个“疫情让英国认识到移民发挥的重要作用”的调查结果。据笔者查阅，国王学院这个研究，对“有贡献移民”的定性却是截然相反的。

在牛津大学学者罗伯·麦克尼尔口中，对英国经济发挥重要作用的是“高度专业化”的劳动力（Highly Skilled），可在国王学院的调查里，标题就赫然写着：“疫情后，三分之二英国人更认识到‘低技术’移民劳动力的价值”。（原文为：“low skilled” worker）

所以英国民众认可、对英国发展有利的，到底是“低技术移民”（Low skilled），还是“高度专业化的劳动力”（Highly skilled）？而这次讨论的香港BNO护照持有者，到底该算“低技术”还是“高技术”？

这些最基本的问题，目测牛津大学这位专家也没整明白。

图片截取自伦敦大学国王学院官网

那么，赴英港人到底会不会成为英国劳动力市场的“抢手人才”呢？

笔者翻阅了香港特区政府统计处发布劳动力行业分布报告，数据显示，金融服务业、旅游、贸易和物流这四个行业，就吸纳了近半数的香港劳动力。比较合理的推测是，BNO护照持有者中，有相当高比列的人就来自这四个行业。

图源：香港政府统计处

而英国政府针对工作签证发布的“紧缺人才清单”显示，目前，英国最缺乏的劳动力，绝大多数都是理工科专业。而香港这四个优势产业，不仅没有和英国目前的经济结构形成互补，甚至还有相当“同质化”。

图源：英国政府官网

随着疫情暴发对经济的冲击，英国刚刚有所缓解的失业率，又面临着新一轮的挑战。或许，英国专家们最该花精力思考的，是如何确保本国的就业形势能持续稳定，而不是拿万里之外的香港居民打自己的小算盘。

延伸阅读：

英国“香港计划”遭群嘲，英网友：很有可能是疾风后代2.0版

6月30日23时，香港国安法正式生效实施。7月1日，英国政府表示，着手修订英国国民（海外）护照（BNO）持有者权利规定，其中包括，BNO持有人及家人可以在英国居留5年工作或读书，之后可以申请定居身份。居留一年后，可正式申请成为公民，而且申请人数“无上限”。

然而，英国政府的这个所谓“香港计划”一出台就遭到了本国媒体和大众的嘲讽与质疑。

7月5日，《卫报》以“英国香港计划的风险和偏见”为题，汇集了读者的来信观点。

来自剑桥的马丁·高德曼写道：

“既然多米尼克·拉布（英国外交大臣）向300万香港人敞开了大门，他和约翰逊政府能否解释一下这样做的逻辑和道义？有人告诉我，英国脱欧后将‘收回其边界控制权’并限制移民。长期以来英国内政部对英联邦国家实行的伤害和屡屡违背诺言的政策从未停止，尤其是对‘疾风一代’牙买加人在英国的合法权益。对‘疾风一代’的消极对待，和对香港事务的狂热积极，敢问政府怎么平衡？”

来自白金汉郡阿默舍姆的格雷格·康威则感叹道：

“多‘美妙’啊，内政部得到了多米尼克·拉布的称赞，能如此迅速地解决香港具有BNO身份者的处境。多奇怪啊，内政部数十年来都未能解决‘疾风一代’受害者的处境，而且他们其中大多数人已经在英国，除了那些被不公正地驱逐回所谓‘加勒比海家园’的人。”

在社交媒体上，英国的这个“香港计划”也引发了网民吐槽——

网友NickV：“政府连‘疾风移民’的问题都没能解决好，还指望他们给香港人居民身份？我表示怀疑。”

网友Euen Herbert：“拉布，唐宁街10号，当你们为香港持有BNO的人创造移民路线的时候，别遗忘了历史上不公平的待遇依然在影响着‘疾风一代’的后人们。”

网友Nick Davey：“所以所有香港年轻人都持有BNO吗？也许会成为‘疾风二代’吧？这下脱欧的种族主义者们将震惊暴怒了。”

看样子，相比香港BNO持有者，英国民众显然更关注上面被频频提及的 “疾风一代”。谁是“疾风一代”？他们在英国遭遇了什么？为何让民众如此意难平？

第二次世界大战后，面对战后重建和劳动力短缺，英国想到了其殖民地加勒比地区，这些地区的居民根据一条1948年颁布的法律，被授予“英国及殖民地公民”等身份。同年，英国政府派出了“帝国疾风号”船舰到达牙买加，带回近500名加勒比海人来英本土工作，其中许多人还是孩子。

他们连同后来成千上万的移民，陆续踏上英国土地，投身英国战后重建。人们以Windrush generation——“疾风一代”命名他们。

“帝国疾风号”是英国现代历史的一个重要里程碑，象征着英国多元文化社会的开启。

1971年，英国政府出台新的移民法，明确了“居留”的法律概念。在此之前，已经在英国居住的人自动获得永久居留权，但1971年“新法”之后，包括英联邦国家居民在内，所有移民必须拥有工作许可或者婚姻和亲属等关系，才能合法居留。

但是，最早那些英联邦殖民地的“疾风一代”移民，因为在内心已把自己生活与奉献劳动的英国本土当作祖国，不仅儿童没有办理身份证件，很多成人也从未系统地去登记过。另一方面，政府也没有留存足以证明这些移民法律地位的文件，甚至在2010年还销毁了所有当年的登陆卡。也就是说，唯一的证明文件被政府销！毁！了！至今，英国保守党和工党还在为“谁销毁了登陆卡”而“扯皮”。

到了2014年，英国政府开始实施新的移民政策，加强打击非法移民的力度。 “疾风一代”中，那些在童年时就抵达英国却没有身份证明的人，前一天还是英国公民，后一天就被列为“非法移民”。他们不仅工作、医疗、福利等都受到突如其来的严重影响，甚至有些人还面临被驱逐出境。而能证明自己是合法居留英国的，也必须缴纳上千英镑以申请国籍、护照或身份证明。这让一辈子辛苦工作的很多“疾风一代”及其后人彻底愤怒了。

2018年，在“敌视移民政策”环境下，英国政坛爆发“疾风丑闻”。“疾风移民”被无情地错误拘留、剥夺合法权利，甚至驱逐出境，引发社会哗然。事后，迫于巨大的舆论压力，时任首相特雷莎·梅公开道歉，并承诺解决“疾风移民”的身份问题。然而时至今日，“疾风一代”依然不得不在自己奉献一生、以为是自己“祖国”的土地上，为了合法身份和权益而抗争。

△2020年7月2日，“疾风一代”依然在为自己和后人的权益发起抗议活动。

许多英国黑人说，“疾风移民”所经受的那种制度化的种族主义仍然根深蒂固，只是很少被公开。目前，“疾风移民”问题依然没有得到彻底解决，英国政府却突然为香港BNO持有者开“绿灯”，难怪媒体和民众不买政府“香港计划”的账。

英国网友M L Adoro 就提醒香港BNO持有者：“对于BNO持有者来说想要享有英国居民权利的道路恐怕是漫长的。（政府）怎么不提‘疾风一代’？BNO持有者的后代会不会是疾风后代2.0版本？”

这……倒真是说不定啊！

香港人申请澳永居权需“国安测试”？网友：澳大利亚双标世界第一

香港国安法已颁布实施，继英国一些政客炒作所谓的“护照问题”后，澳大利亚总理莫里森上7月9日宣布延长港人签证逗留期限，提供申请永久居留途径。对于此事，据香港“东网”报道，澳大利亚署理移民部长塔奇（Alan Tudge）12日称，有关港人并非保证可获居留权，申请人仍需通过“品格测试”和“国安测试”。有网友对此称，“要求通过国安测试，来反对国安法？澳大利亚double standard（双重标准）世界第一”。

香港“东网”报道截图

“东网”12日报道称，目前身处澳大利亚约有10500名香港留学生及1500名持相关签证香港市民，他们在签证过期后，可申请澳洲永久居留权。

报道称，澳大利亚会推出专为香港市民设立的永久居留制度，有别于现行申请评分制度。塔奇称，澳大利亚欢迎来自香港的商业人才，但强调申请居留权的港人仍需通过“品格测试”和“国家安全测试”。他说，“如果该人士有相关严重国安问题，他会被遣返；如果有品格问题，他也会被遣返。”塔奇还声称，如果申请人未违反其签证条件，就“很可能可以居留”。

对于澳大利亚的这一举动，有网友在港媒报道评论区留言表示，“哈哈哈哈哈哈，要求通过国安测试，来反对国安法？澳大利亚double standard（双重标准）世界第一”。“澳大利亚：我要用我的国安标准制裁香港立国安法。正垃圾国家”。

有网友讽刺，“放火，破坏，打人的可以吗？”

也有网友表示，人讲你又信，移民本身就是有钱人养老退休计划，澳洲门槛不低，约300万/位，曱甴有3球，就不洗抓拦块面去做曱甴啦，未看清楚移民细节就自high，系到发梦。

据英国路透社此前报道，莫里森9日宣布多项措施，以“帮助”香港居民移居澳大利亚，包括延长签证期限至5年。此外，莫里森还宣布，暂停与香港之间的引渡协议。

在7月9日举行的外交部例行记者会上，发言人赵立坚就此事回应表示，澳方有关言论和所宣布的举措，严重违反国际法和国际关系基本准则，粗暴干涉中国内政。“中方不吃这一套，对此表示强烈谴责，并保留进一步作出反应的权利，由此造成的一切后果将完全由澳方承担。”

赵立坚表示，香港国安立法是确保“一国两制”行稳致远的重要举措。法律实施后，香港的法律体系将更加完备，社会秩序将更加稳定，营商环境将更加良好，有利于香港繁荣稳定。“我要强调，任何对华施压的图谋都绝不会得逞，中方敦促澳方立即改弦更张，停止以任何方式干涉香港事务和中国内政，以免对中澳关系造成进一步的损害。”

来源：综合环球时报 观察者网 环球网

流程编辑：tf019