见了太多老年人占领马路、篮球场等公共场所跳广场舞的报道，这回武汉大爷大妈“占领”KTV无疑让人眼前一亮。这种变化，既反映出时代的发展变迁，也折射出老年人和商家观念的转变。

老年人热衷下午唱歌，除了充实文化生活之外，很重要的一点在于消费便宜，“每次人均消费不超过10元”，都能承受得起。大爷大妈下午包场自娱自乐，年轻人们晚上去K歌过夜生活，各取所需、相得益彰。其乐融融的背后，有望实现老年人、社会和商家的“三赢”。

对于老年人，可以丰富精神生活。“衣食无忧，精神空虚”，是当下许多老年人的真实写照。退休后，平时的交际和工作没有了，本就容易产生孤独、压抑的心理。KTV给老年人打开了一扇通往外界的窗户。有研究表明，唱歌可提高肺活量，增强记忆力，调治胃部疾病等。与这些隐性的好处相比，大爷大妈们更看重的是以歌会友带来的快乐感受。

对于社会，能减少和避免负面效应。过去，一些老年人往往自带麦克风、音箱，聚集在马路边、公园里唱戏唱歌。虽然也能自娱自乐，但也在一定程度上影响交通出行、带来噪音问题。老人可以有爱好，但不能只顾自己开心，不顾及他人感受。从公园搬进KTV是明智之举，一方面，KTV有专业的音响设施，同时也避免了影响他人。

对于商家，是进军“银发经济”的有益尝试。根据相关测算，2014年至2050年间，我国老年人口消费潜力将从4万亿元左右增长到106万亿元左右。在KTV竞争日益激烈的情况下，商家盘活下午场的“淡季”资源，拓展老年人的蓝海市场，既能够薄利多销，又能避免资源闲置与浪费。这也为更多行业提供了可借鉴的思路。（来源：中国日报网）

相关新闻

大妈占领羽毛球场 年轻人怕砸到广场舞老人只好妥协

前段时间，河南洛阳王城公园广场舞大爷大妈们和篮球少年的球场之争闹得沸沸扬扬，这件事情还没彻底收尾，大爷大妈们又闹出了新的矛盾。据6月20日央视13套新闻频道《法治封面》“法眼”看健身权之争节目报道，这批广场舞老人已经强行占领附近的羽毛球场。

接受采访的羽毛球爱好者表示：“打羽毛球的有年轻人有老年人，年轻人怕砸到广场舞的老人，就妥协了。”

那么同样打羽毛球的老年人们怎么办呢？当然不愿意啊。

然而并没有什么用……“他们直接冲到你场地上，冲到你网前跳，搞得人很无奈。”

至于篮球场的争夺事件，到现在并没有一个妥善处理的结果，老人方甚至不接受共享场地。

为了防止冲突，公园方已经暂时关闭了球场。

清华大学法学院体育法研究中心主任田思源教授认为：“场馆有篮球架子，有篮球场地，那么就是以篮球场为主要目的使用的。”

田教授还说：“如果有打篮球的人，那么他是优先的。”

据环保部发布的报告显示，2016年全国各级环保部门共收到环境噪声投诉55.2万件，其中社会生活噪声投诉占了环境噪音投诉的近半数。而商业、邻里、广场舞等其他类噪声投诉占社会生活噪声投诉的55.4%。

篮球场要占，场地关了就仗着人多去占人家的羽毛球场，套用羽毛球爱好者接受采访时的最后一句话，这真的是“跟他们没法说”了。（来源：腾讯新闻）

相关新闻

小伙大妈抢场地 协调大叔大妈们去别的地方跳广场舞

洛阳王城公园篮球场，打篮球的年轻人和跳广场舞的大叔大妈因为场地问题发生矛盾，由言语冲突发展成为肢体冲突，目前警方已介入，篮球场被暂时封闭。

5月31日，小程约上朋友，和往常一样，来到王城公园篮球场打球，正当他们打的高兴的时候，球场突然出现了一群大叔大妈，他们来到球场，拧开设备放出音乐，就开始跳起了广场舞。由于一直争执不下，为避免冲突升级，有人拨打了报警电话，因为现场人很多，民警暂时劝离了打球的小伙子们。出警民警表示，稍后会和负责管理这个球场的有关部门联系，协调大叔大妈们去别的地方跳广场舞。（来源：闽南网）

相关新闻

北京广场舞扰民或受治安处罚 晚上10时至次日早6时禁用扬声设备

2017年2月22日讯，下月开始，新版《北京市全民健身条例》将开始实施，居民在广场跳舞若被认定为扰民，或将受到治安处罚。

近年来，多地出台相关法规和文件，从场地、时间、音量等方面为广场舞立规矩。一边是全民健身热潮，一边是因广场舞引发的矛盾冲突事件屡屡发生，街头巷尾的广场舞到底由谁管理，如何规范？

下月起北京广场舞扰民或受治安处罚

下个月开始，新修订的《北京市全民健身条例》将正式开始施行，这份条例中涉及“广场舞”的规定颇为引人关注。

条例提倡文明开展个人、集体健身活动，并指出，不得扰乱公共秩序、宣扬迷信、影响他人正常工作、学习和生活，情节严重者将构成违反治安管理行为，由公安机关依法给予治安管理行政处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

此次北京市从地方立法的角度，对广场舞等健身扰民情况进行专门规制引起了舆论关注，如何让“全民健身”不变成“扰民健身”，再度引发社会热议。

其实，2015年4月，北京市47个市级部门曾晒出行政处罚权力清单，北京市公安局就明确列出，在街道、广场、公园等公共场所组织娱乐、集会等活动，使用音响器材，产生噪声干扰周围生活环境的，可警告、罚款。

有评论称，北京今次对广场舞依法规制，向社会昭示了对广场舞扰民问题的态度和治理决心，这不仅回应了群众的关切，也是以法治思维和法治方式解决公共事务的范例，势必会让全民健身的热潮在秩序和规范的方向惠及更多民众。

当前，“广场舞”已然成为中国中老年人健身运动的代表，不过，伴随广场舞的流行，噪音、扰民等问题也越发凸显。因不堪噪音之扰，广场舞参与者与居民之间矛盾冲突事件屡屡出现。

记者梳理发现，近年来，多地针对广场舞立规矩、定公约，细致到从音量、时间、场地等方面规范广场舞活动。

例如，去年9月，新修订的《广西壮族自治区环境保护条例》开始实施，《条例》对在居民住宅区或者毗邻居民住宅的街道、广场、公园等公共场所唱歌、跳舞、健身等活动的作出规定，明确了禁止夜间(晚上10时至次日早晨6时)在以上区域开展使用乐器或者扬声设备的唱歌、跳舞、健身等活动。

陕西西安从2015年2月起实施的《环境噪声污染防治条例》规定，在噪声敏感建筑物集中区域及附近街道、广场、公园，晚9时至次日早7时期间进行宣传庆典、文化娱乐、体育健身等活动不得使用音响、抽打陀螺、甩响鞭等产生噪音影响居民正常休息。违规拒不改正的，对单位处500元罚款、对个人处200元罚款。

安徽合肥在2015年开始实施的《城市管理条例》也明确，县(区)人民政府应该在不影响城市交通、环境卫生和居民生活前提下，划定一定区域，供市民进行健身活动，但广场舞等有音乐伴奏活动的，应按照规定控制活动时段和音量，不影响居民生活。

对于广场舞的活动地点，四川南充的《城市园林绿化条例》还明确禁止在城市绿地中跳广场舞。

广场舞到底由谁管理，如何规范？

从上述多地出台的相关规定可以看出，对于广场舞的管理规范多分散在体育、环保、园林、城市管理等领域的法规或文件中，现实中，广场舞的监管部门显得相对模糊。

其实，对于备受争议的广场舞噪音扰民现象，《治安管理处罚法》、《环境噪声污染防治法》等法律都有相应规定和处罚措施，但在具体实施过程中，不管是噪音污染治理，还是治安管理角度的社会治理，仍存在失之于宽、失之于软的问题。

2015年9月，文化部、国家体育总局、民政部、住建部四部门联合印发《关于引导广场舞活动健康开展的通知》，这被视为政府职能部门首次在全国性政策中提出广场舞管理的相应举措。

这份《通知》要求，大力宣传《中华人民共和国环境噪声污染防治法》、《国家声环境质量标准》等法律法规，提高基层群众的法治意识和社会公德意识。推动基层政府和社区自治组织结合本地实际制定人性化、针对性强的广场舞活动管理办法、活动准则或文明公约。

可以看出，广场舞该在什么地方可以跳、什么时间可以跳、跳的过程中要遵守什么规则、谁来协调、谁来监管，出了问题由谁且依据什么来处理，这一系列问题都需要相关部门更为明确的规范。

有分析称，随着中国人口老龄化加剧，中老年群体对公共文化资源的需求呈现“井喷”状态。广场舞虽小，但透过广场舞所折射出的社会问题却需要慎重对待，妥善解决。对广场舞进行引导、扶持和规范，是实现现代公共文化服务体系均等化的重要抓手，是推进中国现代公共文化服务体系建设的重要切入口。（来源：中国新闻网）

来源：北晚新视觉网综合