新华社/美联

他想了“好一会儿才搞明白”，原来“中国……对美国，以前是怕我们、尊重我们。（如今）他们不再怕我们了”。随后，他表示，“有一点怕是好事。有点怕才会有威慑效果。”

而当问及如何“能恢复那种害怕”时，他给出的妙招是——使美国和盟友军队在空海陆天和网络无缝对接、灵活多变作战的军事创新。“这能赋予我们……给敌人制造困境和减少不确定性的能力。”

中国不怕自己就感觉不对了？难道一定要给别人添堵、让别人害怕自己才正常？这位美军司令的逻辑实在感人。不过，在美军内部乃至美国政坛，这样的认知恐怕并不罕见。威慑战略，始终贯穿美国对外交往活动之中。早前，其前任总统罗斯福就援引过一句非洲谚语，“手持大棒口如蜜，走遍天涯不着急”。这些年来，美国实行的是“胡萝卜加大棒”策略，但本质上仍然是“让世界臣服美国”的霸道思维。

谁不听话就收拾谁，谁的队形没站好，谁就等着吃大棒。二战后，美国陆陆续续发动了十几场战争。萨达姆不听话，便以“莫须有”罪名开战，伊拉克战争打了十年；巴沙尔政权跟俄罗斯打得火热，上百枚战斧导弹就飞到了叙利亚……

而亚太地区频频处于擦枪走火的边缘，背后同样有美国的身影。眼见着中国不断崛起，与周边国家良好互动，自己的“小兄弟”好像要跟着别人跑了，美国“不高兴”了。2009年夏天，时任美国国务卿在东南亚高调宣布“美国回来了”，自此，美国在各个场合渲染南海问题，五角大楼抖出了航空母舰、战略轰炸机、导弹驱逐舰等全套家当以壮声威。

新华社/法新

美国总想在世界上发挥不可撼动的“领导”作用，对传统盟友欧洲也不例外。为了让欧盟始终扮演帮忙而不添乱的“小伙伴”，美国没少出手“教育”。特朗普上台以来，就炮轰德国操纵汇率，指责北约成员国“塔便车”、“侵占美国纳税人利益”，威胁征收高额进口关税。他还称赞英国脱欧是件“伟大的事情”，支持法国大选中代表瓦解欧洲一体化进程的力量。种种言辞，令德国总理默克尔一度表示，现在是德国和欧洲把“命运掌握在自己手中”的时候了。

新华社/法新

在美国看来，那些“意识形态不一样的国家”，那些可能会动摇自己“绝对霸主”地位的国家，那些与自己战略对手过从甚密的国家，都是“不听话”，至少是“不害怕”自己的，那么就是“危险的”，是必须“提防”的，也是应该给他们“制造困境和减少不确定性”的。

这种“世界唯我独尊”的傲慢，这种比、争、斗的思维，从何而来？必须承认，几十年来，美国一直是世界头号强国。尤其是冷战结束后，作为唯一超级大国，无论是军事实力、经济实力、文化渗透力，都无人能出其右。几十年来，全球大小事务几乎都绕不开美国，也基本上都是美国说了算。“老大”当惯了，更加助长了其维护“美国优先”的冲动。

然而，世易时移。今天的世界，早已不是一家独大的时代了。一方面，这些年美国国内经济社会问题纠结难解，金融危机后遗症还没有完全消化，自身尚顾不暇；另一方面，各种新兴经济体不断崛起，有了更多的底气和意愿来捍卫自己的核心利益，已经不会那么容易被别人牵着鼻子走了。

而中国从不曾屈服什么“强权”。当年，中美实力那么悬殊，我们都能够喊出“美帝国主义是纸老虎”，今天，中国重回世界舞台中央，成为全球第二大经济体，更不可能“害怕”或者“畏惧”谁。

当然，这并不是说，我们就会如美国那样去“挑衅”。中国选择的道路，不是“比、争、斗”，不是和谁叫板，而是平等合作、互利共赢。正如习近平总书记所言：“世界那么大，问题那么多，国际社会期待听到中国声音、看到中国方案。”

在中国人看来，国家有以霸道胜，有以王道胜，前者以武力拓疆，杀戮行事。后者以威临众，以德服人。霸道终会因武力弱而终，而王道因德远而长。这些几千年的传统智慧，美国精英譬如上文这位司令大人，或许不懂。

来源：长安观察