2018年5月17日讯,婆婆和儿媳之间那点事儿,总是理不清,道不明,隔三差五就得出点小插曲,这不近日又有网友出来吐槽自家婆婆了。
为了和有钱小姐妹比个高低,家境一般的婆婆花钱如流水,动不动就是一万多元的巴巴里服饰、LV围巾,喝茶要喝几千元一斤的,一年内在买衣服和旅游这两项上最少的花费10万元。
楼主表示自己实在看不下去了,
于是PO帖征询广大网友的意见,
是不是应该让老公去提醒一下。
好好劝劝婆婆,告诉她一万多的风衣品质
其实和5000元的差不多,
或者吐槽下孩子教育开支比较大,
以这样的方式潜移默化中让婆婆慢慢降下来,
改掉奢侈风。
因为楼主自己是一个勤俭持家的人,
实惠惯了,穿不惯贵的衣服,
一穿就浑身不自在。
据楼主所言,
她自己本人除了防晒霜和润唇膏,
从来不买化妆品,也不买奢侈品包包,
背的都是几百元的普通包,
因为自己一直都是按这样标准做的,
所以才会觉得婆婆用的太好太奢侈了。
另外,在楼主看来,婆婆买的那些衣服,包之类的,
价格太贵,都是消费品,
主要是用来炫耀的,贬值都卖不掉的,
所以划不来,也不值得。
对于这样的说法,网友并不买单,
上来就狂喷楼主手伸得太长,
管得太宽,吃相太难看了。
人家又不花你的钱,
花的是她自己的钱,
什么时候轮到你来管了?
对此楼主解释婆婆花的钱也不是她自己的,
是公公赚的辛苦钱。
对于楼主的解释,网友不仅不买账,
还觉得楼主是“算盘精”,
打得一手的如意算盘。
楼主委屈巴巴道:
这难道错了吗?是她们太虚伪了。
自己每天看着老公为了多赚些钱忙里忙外,
也心疼的,所以希望婆婆也能体谅一下,
稍微降些奢侈品标准,可以留出不少钱,
这不是轻轻松松的事吗?
此外,楼主表示自己也是为了孩子,
现在竞争这么激烈,赚钱都不容易,
教育也花不少钱,如果婆婆能节省点,
公公能继续赚些钱,那么日积月累,
等自己的女儿长大时,留学费也有了。
原来,她公公以前在年夜饭的饭桌上曾
当着亲戚们承诺:以后孙女的留学费用他包掉了,
所以他存了一笔留学基金。
楼主说如果婆婆把钱花在该花的地方上,
自己一句话也不会说,
但她为了和圈子里的小姐妹攀比炫富,
很多钱都花在了不该花的地方。
楼主觉得大家都是普通人,
没必要攀比的,咱们不如别人就不如好了,
比来比去,没什么意义。
话虽如此,但网友还是不接受,
他们觉得公公是有说过负责孙女的留学费,
但你这样理所当然,
是不是有点啃老的嫌疑?
而楼主则表示说到就要做到,
况且这是公公自己承诺的,没人逼他。
再怎么解释,楼主都不在理啊,
孙女教育经费和婆婆没关系,
虽然公公有允诺但是婆婆没有,不是?
最后有网友替婆婆感到心塞,
自己花自己老公的钱,
到头来还要被媳妇惦记,
真是活久见。
更有网友拿自己举例,
我婆婆一件皮衣5万,
也和她小姐妹一起游美国什么的,
也不会给我们钱,
我有说什么吗?
未来婆婆表示很担忧?
延伸阅读
伪造墙塌砸死婆婆 事发当天婆媳俩为接水发生争吵
2017年11月27日讯,随着砖头的举起与砸下,女子任某与婆婆冯某在人间的恩怨,以一种近乎惨烈的方式强行画上句点。但对于任某的“审判”,这才刚刚开始。
与本文内容无关
一段“蹊跷”坍塌的围墙背后,却出人意料暗藏着一桩命案。身为3个年幼孩子母亲的她,为何会最终走上被告席?在这起人伦惨剧的背后,究竟又暗藏着怎样不为人知的隐情?近日,济南中院开庭审理了这起故意杀人案――儿媳任某在用砖头砸死婆婆后,又推倒院墙伪造成意外事故,不想却被警方识破。而在法庭上,任某辩称这一切的起因都是常年家暴所致……
一宗命案就暗藏在“倒塌”的围墙下
11月24日,济南中院第二审判庭。庭审预告显示,即将开庭审理的是一起“故意杀人案”。但让人有点出乎意料的是,这起严重刑事案件的被告人竟是一名女子。上午10:00,案件正式开庭审理,随着审判长法槌的落下,被告人――30岁的任某被两名法警押解入法庭,只见她身高一米五左右、短发,穿浅绿色羽绒服,眼神黯淡、面容憔悴。
随着庭审的开始,案情也逐步清晰。这命案的起因竟然是因为一起“蹊跷”的围墙坍塌案。
今年3月6日,历城辖区一出租房内突然发生一起“围墙坍塌案”:六旬老太太冯某倒在自家租住房屋的围墙边,头破血流,救护车赶到时人早已没有了呼吸。接到报警后,历城警方也迅速派出民警赶到现场勘察。
据相关证据显示,事发时,67岁的老太太冯某就侧躺在自家院墙边,身边还有散落的砖块,老人头部出血,身体多处骨折,此时已经停止了呼吸。在案发现场附近,除了帮忙报警的邻居,一名年轻女子正怀抱着婴儿站在一旁,神情非常慌张。民警了解发现,这名女子正是死者的儿媳――任某。
一件血衣被民警从垃圾箱内“翻出”
在民警现场取证后,死者冯某被殡仪馆的车辆拉走。但不为人知的是,警方从儿媳任某的异常举动中,“嗅”到了一丝异样,针对案件的后续调查,仍在暗中有条不紊地进行着。
巧的是,在任某家房屋巷口就设有监控探头,警方为了排除疑问,特意调集相关视频资料梳理。这一看,还真发现了问题。事发当天上午,身为儿媳的任某曾多次抱着孩子进出院落,这都很正常。但在婆婆冯某“意外”出事后的时间段,任某曾提着一个大塑料袋从院子里急匆匆走出,丢弃后才返回。
按照任某丢弃“垃圾”的行走轨迹,民警在附近的垃圾箱内找到了任某丢弃的物品,这其中有沾着血迹的羽绒服等物品。家中有人遇险,抢救中亲属身上沾染血迹的情况并不少见,但为何在警方赶到前忙着丢弃带血的衣物?
为了证实警方的猜测,当天深夜,派出所民警依法传唤了任某。面对警方的讯问,任某将事情的经过“和盘托出”:正是她,在与婆婆冯某发生争执后,用砖头将冯某砸倒在地并推倒院墙,试图将现场伪造成院墙意外倒塌将人砸死的“假现场”。一段矛盾婆媳不和已持续7年之久
公诉方指证,经过法医鉴定,死者冯某在生前遭受钝器击打头部,造成头皮多处破裂,身体多处骨折,造成出血性休克死亡。而其之前患有严重心脏病,导致其加速死亡。
到底有多大的仇恨,让任某非要将自己的婆婆“置于死地”?面对法官的询问,任某则辩称“要不是他们卷我、骂我、打我,我也不会……”
任某告诉法官,其与丈夫赵某老家都在菏泽,算得上是老乡。2010年,她与赵某结婚后,婆媳关系就一直非常紧张,两人因为平日里的琐事经常发生矛盾,而每次发生矛盾,丈夫都向着婆婆,还帮着婆婆出气,跟她打架。对此她心存怨恨,却始终无处排解。
当公诉人询问,任某遭遇了何种家暴、是否报警或求助时,任某则摇摇头,只是说每次身上被打得青一块紫一块的,她就只是抱着孩子跑回娘家诉苦,但只要丈夫一打电话,她就老老实实再回夫家。
●到底孰是孰非
隔三差五婆媳俩就会吵架 事发当天为接水发生争吵
在法庭上,公诉人提供了两段证词,分别是任某的丈夫及小姑子提供的。其丈夫赵某的证词显示,他的母亲冯某与任某关系一直不好,对此任某也多次向他抱怨,但赵某觉得问题始终在任某,所以经常为此与任某打架。而赵某一家的说法还显示,任某性格内向,不爱说话,与婆婆冯某时常发生矛盾。而且任某比较懒,不擅长家务,也不会做饭,因此隔三差五婆媳就会吵架。
任某在法庭上介绍,这种矛盾在2015年一家人搬到历城租房后愈演愈烈。她曾跟丈夫说,与婆婆分开居住,但丈夫觉得另外租房费钱,没有同意。
“她就是嫌弃我二婚,嫌弃我脏……”任某说,她为丈夫生育了3个孩子,分别是6岁、5岁、1岁半,有男有女,可婆婆一点也不待见她,对她的孩子们也不好。甚至连孩子们到婆婆屋里吃东西、看电视这些小事,都会被阻挠。
那么案发当天,究竟发生了什么事?任某说,平常她和婆婆都是分开做饭,当天因为出租房有用水时间限制,仅中午12点到13点送水。婆婆接满自己的水缸后,又开始刷洗碗筷,一直占着水龙头不离开,因为发现自己水缸没水了,急着接水做饭的任某就想让婆婆离开,双方再次发生争吵。
“她后来拿砖头砸了我的腰。”任某说,她越想越气,就回屋穿了一件羽绒服,又戴上了手套。因为婆婆比她高大,于是她拿起一块砖头,趁着婆婆不备从背后向其头部狠狠砸去……事后,担心事情败露,她又将围墙推倒,想造成假象,但仍被识破。
公诉人表示,因为不能妥善处理家庭矛盾,任某就将婆婆杀死,依据相关证据,其行为已构成故意杀人罪,依法应予严惩。但鉴于任某能够当庭认罪悔罪,且其3个孩子尚且年幼,可请法院在审判时酌情予以从轻考虑。而任某的归案是否构成自首,仍待进一步分析。辩护律师也随后发表了辩护意见。目前,案件仍在进一步审理中。
来源:北晚新视觉网综合 网易
编辑:TF003