“吓死宝宝了，万一美国不是金牌排行榜第一位，奥运会是不也得重开……”

结果一出，不满和质疑声旋即在网上蔓延开来。队员梁小静也在微博上表达了不满：“我们真的，真的很不容易！如果如新闻所说美国申诉成功，把我们挤掉，那么何来的纯洁体育？？？竞技体育不都是这样的吗。”

就连国际田联自己也承认“这不是一个很好的决定”。不过，他们转身却将锅甩给了里约奥运赛场：因为只有八条跑道，所以没法让中国队参加决赛，但也不能分两组比赛。

这样的解释实在荒唐可笑。为了保证美国的“公平”就要损害别国的利益，最后还将责任赖在赛场跑道上。唯一合理的理由恐怕就是，美国体育界不论场内场外都很强，美国队申诉和别的国家或地区代表队申诉结果就是不一样，国际田联是真的“很在意、很配合”。

一纸荒唐裁决，以及中国运动员在赛场上遭遇的种种不公，难道仅仅是比赛的公平问题吗？国际田联的双重标准，让刚性规则成了橡皮筋、让奥运精神遭到亵渎，而背后实则是山姆大叔对规则的操控与践踏：合则用不合则弃。任你抗议千遍也无用，谁要人家是“世界老大”？人家是赢者通吃，哪管什么公平。

而且就目前来看，不仅是体育赛事，国际上其他诸多领域还是西方主导，话语权也都掌握在他们手里。在西强东弱的格局下，某些国家不仅可以制定规则、执行规则、修改规则，甚至还在很大现实上保有对规则的“最终解释权”。想让山姆大叔吃亏，那是万万不可能。而其自己干了不地道的事，就总能冠冕堂皇嫁祸于人。诸如此类极端自私和霸道蛮横的做法，已是屡屡刷新人们的三观，更让人充分体会到一个以人类灯塔自居的国家道德底线和规则意识。

无独有偶，与山姆大叔“国格”相匹配的运动员的人品也是让人“醉了”。据报道，美国游泳名将罗切特之前报案强烈称遭持枪抢劫，经过警察调查却发现其报假案。真相是醉醺醺的罗切特等人乘坐出租车到加油站找卫生间，对卫生间内的物品和设施进行破坏，加油站安保人员持枪要求他们保持镇静。对于剧情这一反转，很多西方媒体都看不下去，法新社驻华盛顿记者评论称：罗切特道歉也对挽回形象于事无补，他让国家感到难堪，简直是活生生的匹诺曹。《纽约邮报》则用大标题写道：“莱恩·罗切特有一切让全世界讨厌美国人的特点”。

看到这里，小编弱弱问一句“他让国家感到难堪了吗？”恐怕如此做法很“美国”吧！

扫一扫，关注微信公众号“北京日报公道”，还有更多精彩在里面。

来源：微信公众号 北京日报公道