李嘉制图

更恼人的是，“洗稿的人似乎一点压力也没有，好像根本没有法律可以制裁他们。”

但现在，情况变了，“剑网2018”专项行动日前启动，国家版权局、网信办、工信部、公安部宣布联合整治自媒体抄袭剽窃、篡改删减原创作品的侵权行为。情节严重、涉嫌犯罪的，将移送公安机关。

所谓“洗稿”，顾名思义，是将别人的文章搬来，从头大概梳理一遍，替换部分字词，改头换面就变成自己的了。其中，整体框架、叙事逻辑、典型论据都一模一样，有的甚至遣词造句都照搬无误，完全没有署名者自己的独特贡献。

原创者称“云养儿”，抄袭者就说“云育儿”；原创者称“任何东西”，抄袭者就改成“大部分东西”；原创者用了“高兴坏了”，抄袭者就改成“激动万分”……原创者可能绞尽脑汁构思出一篇文章，抄袭者把长句改短句、同义词置换一下，就炮制出一篇新“原创”。

毫不夸张地说，在当下内容创作领域，这样的现象太多太多。本质上，这就是一种投机取巧的“复制粘贴”，是赤裸裸的违法侵权。

媒体暗访发现，洗稿俨然已形成一条完整产业链。那些“伪原创写手”“自媒体洗稿者”通过QQ群、微信群和贴吧聚集。在这里，任务和价格描述相当明确，洗什么样的稿子、多少字、多少钱都有明码标价。

有人甚至会在群里卖所谓的“洗稿工具”，可以抓取他人原创爆款文章一键洗稿，“会员一个月50，每天复制粘贴就好”。一位“洗稿达人”自陈，自己每天更新5篇文章都是洗出来的，“自己写就累死了。”

洗稿，俨然被一些人视为赚取流量的捷径。一位知名博主曾刊文怒怼《忍无可忍：你靠抄我全家偷我人生变网红？》，透露抄袭者靠洗稿更新了大部分推文，其中有13个广告，草草估算一下已经赚了几十万。

一边是高额的利润，一边则是维权难。明明知道抄袭者以最简单的“拿来主义”，上演着“我辛苦种草，你免费放羊”的戏码，原创者却常常感到无能为力。向平台举报，删的速度完全跟不上抄的节奏；走法律程序，面对的往往是举证难、处理慢、费用高、惩罚轻“四座大山”。以至于相当一部分维权人士，只好发文章抒发一番愤懑，而后无奈感慨“没人能改变他们的，别浪费自己的宝贵时间了”。

但如果任由洗稿猖獗，原创者的生存如何保护？人人都想着“洗洗就把钱赚了”，那未来还有稿可洗吗？

文化市场的发展，靠的是对知识产权的尊重，靠的是对原创作者的激励，靠的是对健康市场环境的维护。如果说，个体面对网络抄袭大军显得渺小无力，那么法律法规就应该“长出牙齿”，尽快完善法规，赋予原创内容生产者以底气。

日本新闻协会1997年发表《关于网络著作权的声明》，明确要求互联网企业、电子媒体在转载新闻信息前必须取得同意，并注明转载来源。

在美国，音乐分享平台Napster曾创造了9个月拥有超千万注册用户的奇迹，但被法院判定侵权后破产。

“网络时代的‘寄生虫’”——《华尔街日报》总编罗伯特·汤姆森曾公开怒斥谷歌无偿使用报纸内容为自己牟利。清理“寄生虫”不会很容易，但不清理就意味着环境持续恶化以至“千疮百孔”。“剑网2018”专项行动开始了，我们期待这一利剑能够斩出健康的创作环境。

因为，守护那些原创的、散发着鲜活思想热力的作品，就是在守护思想创作的尊严与活力。

田闻之

来源：北京日报新媒体长安观察

编辑：TF003