《大鱼·海棠》不合逻辑的“留白”变成“空白”

《大鱼·海棠》的剧情很俗套，人物和故事逻辑散乱，但这些问题并非不能解决。片子出发点甚好，弘扬传统带上了《逍遥游》，主角名字皆取其中，显得内涵丰富。但除画面外，整个故事却难嗅得一丝中国味儿。

作者罗彦

电影《大鱼海棠》资料图（图片来源：TAKEFOTO）

《大鱼·海棠》是今夏国产动画片的代表，上映之后观众评价两极分化，各执一词，毁誉参半。纷纭口舌间，为该片正名洗白的文章不少，其中一些文章干脆直接指责质疑者看片不细致，没能理解创作者的苦心。粉丝爱屋及乌，为创作者拔刀相助无可厚非，可怕的是反理性一旦占了上风，喧嚣之后，对中国动画并没有半点帮助。

《大鱼·海棠》的确有不少优点，筹划十二年心血铸就，画面制作精良考究。但剧情和画面，本来就是一个天平的两边，忽略之一，必然失衡。事实上，《大鱼·海棠》的剧情很俗套，人物和故事逻辑散乱，但这些问题并非不能解决，一些让人匪夷所思的情节，其实稍加铺陈、暗示，就能让叙事流畅起来。

比如：鼠婆为何人，经历何事以至被罚，为何渴求回到人间？她与灵婆为何关系？凭空降临的人物，难明所以。大可添加几十秒的回忆：鼠婆在不见天日里头受罚，同样是为心爱的人类男子起死回生，养鱼长大。逆天而行引发大灾，惜信物只有一件，未能跟随一同返回人间而受族人关押。因明了水下十年，人间一天，所以伺机回去团聚，八百年后终得圆梦。由此前后呼应，既解释了族人坚决禁止养鱼的不可退让，也为后文铺垫了天灾降临的必然性。同时，鲲长大耗时数久，回去后妹妹仍在岸边，也很合理，不致被网友调侃“望哥石”，岂不妙哉！何苦令众人发出一系列的延绵不绝的质疑呢？

影片创作者梁璇，张春曾言：针对为何鲲无信物而返回人间，实际运用了留白的手法。但该片的“留白”也实在太多。莫名其妙的突兀，不仅只这单单一条。太多不合逻辑的情节“留白”就成了“空白”，观众看不懂，自然疑问纷飞，不具有“此处无声胜有声”的美感了，那留白的意义又在哪呢？

当然，也不完全否认其中一些“留白”得当。如湫悲怒所呼：“你以为你接受的是谁的爱，是天神的爱”的伏笔，注定他打开海天之门，不似其他人化作实物而成风月，最终接班灵婆等等一系列的不平凡。其余“留白”，实在不敢苟同。

片子出发点甚好，弘扬传统带上了《逍遥游》，主角名字皆取其中，显得内涵丰富。但除画面外，整个故事却难嗅得一丝中国味儿。若不是事先知道此片中国制造，还真是难于看出它的“国籍”。

想表现太多，结果常常会因急躁而适得其反。所以整部电影感觉杂乱繁琐，花红柳绿却不知主题是什么？是讴歌爱情，还是高歌“友谊万岁”？看了主创梁璇、张超的采访，大致表意为：片子主题不是爱情，而在说纯粹的守护。

“悲剧不足，正剧乏力”，犯了悲剧大忌，同时“不顾他人死活”也不符合正剧提倡。这也许算作该片最令人无奈的地方吧。

国产动画需要发展，心血铸就难能可贵，但也不该因此神化，一味袒护。鼓励是好，但理性反思更重要，如果盲目跟风，就显得有点儿过犹不及了。